‘Bias ke kanan’ BBC adalah wahyu terbaru dari benteng objektivitas yang terkenal itu – The Guardian – RT Op-ed

Bagi pengamat biasa, BBC adalah organisasi berita yang biasanya condong ke kiri. Bagaimanapun, ini adalah penyiar yang didanai pembayar pajak yang untuk sementara menghapus ‘Tanah Harapan dan Kemuliaan’ dan ‘Aturan, Britania!’ dari acara tahunan BBC Proms, biarkan pakar sepak bola Gary Lineker menyebarkan khotbah anti-Brexit, pro-pengungsi di Twitter, dan memberi tahu orang Inggris kulit putih bahwa pedesaan subur mereka rasis.

Faktanya, BBC telah menjadi sangat terkait dengan liberalisme yang terbangun sehingga sutradara yang baru diangkat Tim Davie mengeluarkan sejumlah instruksi bulan lalu memerintahkan jurnalisnya untuk menahan diri dari berkomentar. “kontroversial” masalah, menjaga pandangan politik mereka untuk diri mereka sendiri, dan menghindari “Pemberian sinyal kebajikan” di Twitter.

Juga di rt.com
Para jurnalis memprotes karena BBC melarang ‘pemberian sinyal kebajikan’, emoji & ‘kontroversial’ di media sosial

Menelepon BBC “sayap kanan,” atau bahkan “Condong ke kanan” akan menjadi gila. Tapi, bila Anda ingin membuktikan gila, panggil saja sosiolog.

Itulah yang dilakukan Guardian. Dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada hari Rabu, sosiolog Tom Mills menjelaskan bagaimana dia dan dua rekannya menghabiskan satu tahun menganalisis penggunaan Twitter dari 90 jurnalis BBC dalam upaya menghilangkan mitos BBC yang terbangun.

Alih-alih mempelajari tweet mereka dan memilah-milah isi digital, Mills dan rekan-rekannya hanya melihat anggota parlemen Westminster yang diikuti kru BBC.

Mereka menemukan bahwa jurnalis BBC mengikuti lebih banyak anggota parlemen Tory daripada Partai Buruh, dan di antara anggota parlemen Partai Buruh, lebih cenderung mengikuti mereka yang dianggap “bermusuhan” kepada mantan pemimpin partai Jeremy Corbyn.

“Data kami tidak memberi tahu kami apa pun tentang politik pribadi jurnalis BBC, tetapi menunjukkan aktor politik mana yang secara umum dianggap penting,” Mills menulis. Dia tidak salah dalam hal itu, mengingat Partai Konservatif telah berkuasa selama lebih dari satu dekade, memiliki lebih banyak anggota parlemen di parlemen, dan telah berada di garis depan dalam merundingkan penarikan negara dari UE. Namun, bahkan setelah mengakui kelayakan berita relatif dari Konservatif, ia menyatakan bahwa pengikut Twitter mereka lebih tinggi di antara jurnalis BBC. “Sepertinya menunjukkan bahwa BBC condong ke kanan tengah.”

Juga di rt.com
Menyeimbangkan opini sekarang bermasalah? BBC memuat berbagai pandangan berbeda dalam cerita tentang remaja trans yang menggugat NHS & memicu kehancuran ‘terbangun’

Tanyakan siapa pun yang menonton interpretasi biseksual BBC tentang ‘Drakula’ Bram Stoker apakah itu benar dan mereka akan memberi tahu Anda di mana harus turun. Begitu pula dengan desakan BBC untuk memanggil nelayan “Orang nelayan” tidak benar-benar meneriakkan politik reaksioner.

Tapi sekali lagi, argumen ini datang dari sebuah surat kabar yang baru-baru ini mengumumkan kota “paling seksi” karena gedung pencakar langitnya terlihat seperti penis. Mungkin saja koran seperti ini memiliki ide yang berbeda dari saya atau Anda tentang apa yang membuat seseorang “sayap kanan.”

Namun, budaya terbangun dan politik partai sedikit lebih terpisah di Inggris daripada di, misalnya, AS. Meskipun secara politis benar-benar membencinya, BBC telah menunjukkan bias terhadap Partai Buruh era Corbyn. Ini secara selektif mengedit wawancara selama pemilihan tahun lalu untuk membuat Perdana Menteri Boris Johnson terlihat lebih baik, membicarakan tuduhan anti-Semitisme di Partai Buruh, dan diduga menggunakan visual yang membuat Corbyn terlihat seperti “Bodoh … orang tua.”

Dan itulah daging sapi utama Mills dengan BBC. Mills adalah seorang Corbynite yang berdedikasi, marah pada penggambaran jaringan tentang pemain sayap kiri favoritnya, tetapi bertekad untuk membuktikan penggambaran ini salah dengan sihir akademis daripada hanya mengajukan keluhan kepada penyiar. Artikelnya diakhiri dengan permintaan: agar manajemen BBC melihat “Bukti ilmiah sosial” dia matang dan menjadi sedikit lebih baik di sayap kiri.

Argumennya jelas cocok dengan target audiensnya, dengan pengakuan Corbynista Clive Lewis MP memuji artikel di twitter dan menambahkan: “Bagi mereka yang membantah penelitian ini, pertimbangkan ini: Wacana politik telah bergeser ke ekstrem kanan yang keras, yang disebut pandangan sayap kanan ‘sentris’ dan ‘moderat’ – pandangan yang diwakili oleh #BBC – sekarang dianggap ‘terbangun’ dan ‘sayap kiri’ oleh pemerintah kanan yang keras ini. ”

Seseorang tidak dapat memastikan dengan tepat apa yang dia maksud dengan ‘hak keras’, tetapi sebenarnya bukan ‘Thatcherite’ untuk meminjam £ 349 miliar dalam satu tahun (19 persen dari PDB) atau untuk mencabut 9,6 juta orang, bukan, Clive?

Mills bukan satu-satunya penulis Guardian yang ingin BBC lebih memenuhi pandangan dunianya. Sosialis yang diakui Owen Jones memarahi penyiar publik awal tahun ini karena berani menampilkan anggota audiens ‘Question Time’ yang mengeluh tentang jumlah migran “membanjiri” ke Inggris, pada saat entri ilegal ke Inggris melalui Selat Inggris meroket.

“Jika kita tetap diam” tentang itu “Kemarahan yang penuh kebencian,” Jones menulis, “Dial akan bergeser lebih jauh” dan cakupan kelompok ekstrim kanan akan dinormalisasi. Siapa tahu, mungkin wartawan BBC akan mengikuti beberapa anggota parlemen Tory lagi?

Masalah dengan memilih metrik acak untuk menilai bias BBC, bagaimanapun, adalah bahwa studi semacam itu mudah disangkal oleh metrik lain yang sama tipisnya. Misalnya, BBC menghabiskan lebih dari £ 153.000 per tahun untuk salinan The Guardian, hampir tiga kali lipat dari jumlah yang dihabiskan untuk salinan Daily Mail. Tidak perlu seorang sosiolog untuk melihat informasi ini dan menyimpulkan bahwa penyiar itu bias ke kiri.

Kemudian lagi, mungkin stafnya benar-benar menyukai deskripsi yang menggugah dari Guardian tentang gedung pencakar langit phallic.

Pikirkan teman Anda akan tertarik? Bagikan cerita ini!