Pelukan AS yang semakin meningkat dari hukuman mati, yang sekarang secara terbuka didukung oleh pemerintah federal, harus mengakhiri kepura-puraan keunggulan moralnya atas seluruh dunia. Dan bisakah kita berhenti menyebut sistem penjara sebagai “koreksi,” juga?
Meskipun memiliki populasi penjara terbesar – baik per kapita maupun dengan jumlah yang banyak – di dunia, AS masih secara unironis menyebut dirinya “tanah bebas,” biasanya menceramahi bangsa lain tentang hak asasi manusia, dan memegang dirinya sebagai otoritas moral tentang pengobatan manusia yang dipenjara. Ini telah berlaku bahkan ketika pemerintah federal telah kembali untuk mengeksekusi tahanan dengan semangat yang menunjukkan itu mengada-ada untuk waktu yang hilang.
Eksekusi Lisa Montgomery yang baru-baru ini dijadwalkan harus menempatkan paku terakhir yang lama tertunda di peti mati munafik tanpa henti “otoritas moral” AS telah lama bersikeras untuk menggunakan seluruh dunia. Tahanan federal wanita pertama yang dieksekusi dalam hampir tujuh dekade, benci karena kejahatannya mungkin, adalah simbol antusiasme AS yang mengganggu hukuman bahkan sekutunya sebagian besar telah dibuang sebagai biadab.
Juga di rt.com
AS melakukan eksekusi federal pertama selama 17 tahun, setelah Mahkamah Agung membersihkan jalan untuk suntikan mematikan
Penunjukan Montgomery dengan kematian juga merupakan pengakuan taktik bahwa tujuan penahanan Amerika – salah satu dari sedikit industri pertumbuhan di negara yang terjebak dalam spiral kematian ekonomi dari pembuatannya sendiri – bukanlah “Koreksi.”
Meskipun verbiage masih keras kepala dipekerjakan oleh sebagian besar penjara AS, tujuan sebenarnya mereka hanyalah pergudangan dari mereka yang dianggap “orang jahat” jauh dari seluruh masyarakat sampai mereka dapat diam-diam dibuang. Bahkan karena tingkat kejahatan di seluruh AS umumnya telah menurun, penjara telah berkembang sebagai “sekolah kriminal” di mana narapidana yang masuk pada kejahatan tingkat rendah “Lulusan” dengan pengetahuan tentang bagaimana melakukan pelanggaran yang lebih buruk. Memanggil ini”fasilitas pemasyarakatan” adalah lelucon sakit.
Kejahatan Montgomery – digambarkan sebagai “terutama pembunuhan keji” dalam siaran pers Departemen Kehakiman menggembar-gemborkan eksekusinya yang dijadwalkan pada 8 Desember – seperti sesuatu dari film horor, dan sulit untuk melihatnya sebagai apa pun selain monster.
Pada tahun 2004, dengan kepura-puraan membeli anak anjing, dia memasuki rumah seorang wanita berusia 23 tahun yang sedang hamil delapan bulan, mencekiknya, dan mengukir bayi itu keluar dari perutnya – kemudian membawanya pulang ke suaminya, meneruskannya sebagai anaknya sendiri. Sementara pengacaranya berpendapat dia adalah korban pelecehan dan menderita psikosis, Montgomery cukup waras untuk memilih korban yang janinnya yang berusia delapan bulan akan bertahan hidup di luar rahim dan cukup metodis untuk menghindari menusuk bayi yang belum lahir saat dia memotongnya dari ibunya yang sekarat. Tidak sulit untuk memahami bagaimana juri bisa menghukumnya sampai mati.
Tetapi sama memuaskannya dengan eksekusi pembunuh ini mungkin bagi mereka yang berlangganan pendekatan mata-untuk-mata untuk keadilan, pendekatan seperti itu adalah pengalihan radikal dari jenis retorika yang menyemburkan AS di panggung internasional, di mana itu adalah satu-satunya ‘demokrasi’ Barat yang terus mengeksekusi tahanan.
Bahkan ketika PBB menjerit di Bangladesh karena memperkenalkan hukuman mati bagi pemerkosa, kritiknya terhadap AS diredam karena alasan yang mungkin atau mungkin tidak bersifat finansial. Tetapi kematian Montgomery pasti akan menarik perhatian pada bloodlust Washington bahwa peningkatan umum pembunuhan yang dikenai sanksi pemerintah, baik asing maupun domestik, di bawah pemerintahan Trump sebagian besar telah dihindari.
Kontroversi internasional atas hukuman mati AS baru-baru ini meningkat pada tahun 2014 ketika kampanye anti-hukuman mati Eropa membuatnya sangat sulit bagi penjara Amerika untuk memperoleh pentobarbital, salah satu obat yang digunakan dalam suntikan mematikan. Tetapi penjara-penjara negara bagian hanya mengganti obat-obatan lain, dan kontroversi itu mati sebelum Trump mengembalikan hukuman mati federal pada 2017. Sebuah eksekusi yang benar bonanza telah diikuti, dengan pemerintah federal membunuh lebih banyak orang pada tahun 2020 daripada dalam 57 tahun sebelumnya disatukan.
Juga di rt.com
Lee Camp: Hukuman mati adalah pemborosan kehidupan manusia yang biadab dan sia-sia. Tapi pemerintah AS mengeksekusi Amerika lagi
Gagasan tentang “lembaga pemasyarakatan” menyiratkan maksud – jika tidak selalu realisasi – rehabilitasiPada. Tahanan, alasannya berjalan, adalah”Diperbaiki” menjadi moral, manusia etis melalui dipaksa untuk merenungkan kesalahan cara mereka dalam pengasingan dari masyarakat. Bisa diperdebatkan apakah ini pernah terjadi di AS.
Cendekiawan Michelle Alexander, misalnya, berpendapat bahwa inisiatif pengepakan penjara seperti “Perang melawan Narkoba” hanya berfungsi sebagai legal stand-ins untuk rasis “Jim Gagak” hukum dan bahwa koloni karseral negara yang luas (dan sulur tak terlihat mereka meluas ke “Gratis” masyarakat melalui pembatasan ditempatkan pada pembebasan bersyarat dan percobaan) selalu dimaksudkan untuk mengendalikan “tidak diinginkan.“
Namun, gagasan bahwa penjahat dapat “Diperbaiki” dianggap cukup serius di beberapa negara, biasanya yang hukum-dan-order hardliners mengejek untuk mereka “Lunak” perlakuan terhadap pelanggar. Norwegia tampaknya benar-benar percaya pada gagasan rehabilitasi penjahat, dan penjara-penjaranya positif paradisiacal dibandingkan dengan rekan-rekan Amerika mereka yang penuh sesak dan kekerasan, di mana tahanan dapat menghabiskan 23 jam sehari di sel mereka. Oslo alasan bahwa penjahat ini akan kembali ke “Normal” masyarakat segera, sehingga mereka harus belajar untuk hidup di dalamnya. Dan tingkat residivisme rendah mereka – 20 persen, dibandingkan dengan AS 60-75 persen – tampaknya menanggung ini.
AS “Pemasyarakatan” ketergantungan sistem yang meningkat pada hukuman mati dapat mendiagnosis orang-orang ini sebagai di luar penebusan, tetapi semakin banyak digunakan, semakin mengutuk calon rehabilitasi itu sendiri. Dengan satu dari 100 orang Amerika sekarang di penjara dan jutaan orang di jalan menuntut diakhirinya sistem penahanan massal munafik liar ini, itu adalah lelucon sakit lain bahwa pemilih diminta untuk memilih antara orang yang telah melepaskan binatang eksekusi federal dan orang yang bertanggung jawab untuk mengemas penjara Amerika dengan penjahat kecil itu telah unggul dalam mengubah menjadi kebiasaan pelaku.
Tidak ada jawaban mudah di sini, tetapi satu hal yang jelas: AS telah lama kehilangan klaimnya ke tanah tinggi moral.
Seperti cerita ini? Bagikan dengan seorang teman!
Pernyataan, pandangan, dan pendapat yang diungkapkan dalam kolom ini semata-mata dari penulis dan tidak selalu mewakili rt.
Bookmark :
https://gayleforcalifornia.org/